"Sólo se sale de una crisis de manera rápida y con pocos daños si se trabaja más y se gana menos".
Angel Nicolás, presidente de los empresarios de C-LM (27/09/2009)

sábado, 3 de diciembre de 2011

Cospedal liquida los servicios públicos elementales y condena a Castilla-La Mancha a una larga recesión social y económica



NOTA DE PRENSA

Daniel Martínez: “No debemos permitir que la derecha política y económica aproveche la coyuntura para desmantelar el modelo actual de Estado del Bienestar y encaminarlo a su privatización absoluta”

Tras el anuncio de la Presidenta regional, María Dolores Cospedal, del nuevo paquete de recortes, cifrado en 350 millones de euros, Izquierda Unida de Castilla-La Mancha, en una primera valoración, considera que se trata de la más firme y negativa consecuencia del bipartidismo que sufrimos en la región, donde la mayoría absoluta, obligada por la ley electoral, permite campar a sus anchas a los partidos en el gobierno, hoy el PP, antes el PSOE.

Este nuevo paquete de recortes, unido al anunciado con anterioridad de más de 1800 millones de euros, ambos planificados, elaborados y ejecutados sin ningún tipo de negociación, viene a ser la consecuencia directa de las victorias electorales de la derecha y la continuidad, si cabe perfeccionadas en su forma y fondo, de las mismas políticas de Zapatero, cuyos resultados ya conocemos, leña al de abajo y guante de seda con el de arriba, más desigualdad social, más paro y más crisis.

Para Izquierda Unida de Castilla-La Mancha, los recortes salariales y sociales de los empleados públicos, su criminalización, la degradación de los servicios sanitarios en su conjunto, la privatización de hospitales, la traslación a la región del retrógrado modelo educativo de Esperanza Aguirre y convertir los derechos y prestaciones sociales en un negocio más, suponen un auténtico atraco a la ciudadanía y deben encontrar una respuesta social y política contundente.

Daniel Martínez, Coordinador regional de IU, ha calificado como “un mal preludio poner en manos de la patronal los servicios sociales y sanitarios, puesto que supone confiar su gestión en aquellos que piensan y dicen públicamente que los trabajadores de la administración se dedican a jugar al futbolín y que solo se sale de la crisis trabajando más y cobrando menos, receta que no quieren para ellos mismos”.

Por último, Daniel Martínez ha aseverado que “se hace cada vez más urgente y necesario articular un frente social y ciudadano para frenar éste ataque a los servicios públicos y a los sistemas de protección social, precisamente cuando más se necesitan”.

sábado, 15 de octubre de 2011

¡ Tú eliges !



Nos encontramos en un momento crucial, en que muchos de nuestros derechos, incluso los que antes se consideraban incuestionables están en grave riesgo. En las elecciones del 20 de noviembre debemos elegir entre las políticas de PSOE y PP que se han aplicado hasta ahora o poner en marcha una alternativa.

Por eso en precampaña hemos lanzado un lema que subraye la encrucijada en que nos encontramos: Democracia o mercados. ¡Tú eliges! Marcamos la dicotomía entre nuestra alternativa y el bipartidismo. Es un lema adaptable, a distintos temas y situaciones. También queríamos que fuese un lema que permita la participación de la gente, con múltiples posibilidades de desarrollo. Estos son algunos ejemplos que estamos utilizando:

Democracia o mercado ¡Tú eliges!
Nucleares o renovables ¡Tú eliges!
Transparencia o corrupción ¡Tú eliges!
Derechos sociales o recortes ¡Tú eliges!
Empleo con derechos o precariedad ¡Tú eliges!
Impuestos justos o regalos fiscales ¡Tú eliges!
Reforma electoral o bipartidismo ¡Tú eliges!
Servicios públicos o privatizados ¡Tú eliges!
Referéndum o reformazo ¡Tú eliges!
Educación pública o negocio ¡Tú eliges!
Sanidad pública o repago ¡Tú eliges!
Movilización o resignación ¡Tú eliges!

sábado, 10 de septiembre de 2011

IU C-LM celebra la elección de Cayo Lara como candidato a la Presidencia del Gobierno


Daniel Martínez y Cayo Lara

NOTA DE PRENSA

 Daniel Martínez, ha trasladado el apoyo total de la organización regional al nuevo candidato y ha señalado que “se trata de una buena noticia para la región y un paso adelante para IU, tanto por la persona elegida como por el amplio consenso logrado”
Martínez: “Cayo Lara es el candidato de la esperanza frente a la resignación, los recortes y el sometimiento de la democracia”
Toledo, 10 de septiembre de 2011. Esta misma mañana, con la presencia de varios responsables regionales de IU, el Consejo Político Federal de Izquierda Unida ha elegido a su Coordinador General, Cayo Lara, como candidato a la Presidencia del Gobierno para las próximas elecciones del 20 de noviembre. El resultado de la votación en el máximo órgano federal de IU, entre asambleas, ha sido de  87 votos a favor, tres en blanco y tres nulos.

La reunión ha contado con la presencia de varios responsables políticos de IU C-LM, entre ellos su Coordinador regional, Daniel Martínez.

Martínez, ha trasladado personalmente, en su nombre y en el de toda la organización regional,  su apoyo total a Cayo Lara en esta nueva etapa de su trayectoria política, y el compromiso de trabajo conjunto para conseguir que las próximas elecciones conlleven un fuerte impulso a la izquierda alternativa y transformadora en nuestro país.

Según el Coordinador regional de IU, “se trata de una elección con un respaldo mayoritario en la persona que mejor representa el proyecto de IU, lo ha dotado de cohesión interna y además de capacidad y dedicación aporta valores de honradez, honestidad y cercanía”.

Para IU C-LM es un orgullo que uno de sus militantes, un castellano manchego, sea candidato a la Presidencia de Gobierno, y como tal lidere un proyecto de convergencia social y alternativa programática ante las políticas neoliberales que hoy representan y practican Rajoy y Rubalcaba.

El nuevo candidato de IU es natural de Argamasilla de Alba (Ciudad Real), localidad de la que fue Acalde durante 12 años. Ostentó la responsabilidad de Coordinador regional de IU en Castilla-La Mancha hasta diciembre de 2008, cuando resulto elegido Coordinador General de la formación política.

jueves, 1 de septiembre de 2011

La reforma pactada por PSOE y PP es un golpe a la Constitución y secuestro de la voluntad popular


Gaspar Llamazares en el Congreso

(30-8-2011) Intervención íntegra ante el Pleno del Congreso de Gaspar Llamazares, portavoz parlamentario de IU 
Señorías, agradezco la generosidad del Grupo Parlamentario Catalán (CiU) de la misma manera que afeo la falta de generosidad de los dos grupos parlamentarios proponentes. Hablo en nombre de un grupo parlamentario y hablo en nombre de una fuerza política dentro de la cual participa uno de los ponentes constitucionales, el Partido Comunista de España, al que ni siquiera se le ha dado el trámite de audiencia. No se nos ha llamado ni se nos ha tenido en cuenta; se nos ha ninguneado. Esa es una cuestión que quizá tiene que ver con la ruptura del consenso constitucional. Es una cuestión muy importante que hoy se ve de manera plástica en esta Cámara. 
Si la Constitución tenía un determinado volumen de apoyos desde el punto de vista de la pluralidad política y territorial del país, su reforma constitucional rompe desde ese mismo punto de vista el consenso constitucional. ¿Por qué, señorías? Porque se trata de un golpe a la Constitución, porque es un forma moderna del 'caballo de Pavía'. Es una forma moderna de abrir un periodo de restauración y de involución democrática en nuestro país. Este golpe a la Constitución supone algo muy importante y por eso digo que no es una reforma parcial, que es una reforma total de la Constitución. 
Ustedes sustituyen una querencia del Grupo Parlamentario Popular, que es la soberanía de la Nación española, y otra -con la que podemos estar más de acuerdo-, que es la soberanía de los ciudadanos por la soberanía de los mercados. Es decir, el constituyente a partir de esta reforma son los mercados y la especulación financiera. Es toda una degradación de nuestra Constitución, que termina siendo un balance de pérdidas y ganancias que juega en Bolsa. Esa es la realidad cuando se habla de confianza y de las empresas de rating en relación con esta reforma constitucional. 
Además, señorías, lo hacen ustedes de una forma inaceptable. Como parlamentario me rebelo ante una iniciativa que me ningunea, ante una iniciativa que prescinde de mi autonomía política y que prescinde además de mi derecho de participación política. Vulneran ustedes también un principio fundamental de la Constitución: el derecho de participación y representación política de los parlamentarios.
Una reforma constitucional, señorías, no se puede presentar en agosto con 'agosticidad' y alevosía. Una reforma constitucional no se puede tramitar en 48 horas. Una reforma constitucional no puede hacerse mediante el trámite de lectura única. Si hay algo esencialmente parlamentario es la enmienda, la negociación, el acuerdo, la transacción y, finalmente, la votación. Ustedes nos hurtan buena parte de nuestra libertad y buena parte de nuestra representación parlamentaria. Si no lo veo, no lo creo. Me parece un desvarío -desvarío veraniego, pero desvarío- que los que otrora hablaban de la sagrada Constitución ahora, en horas veinticuatro, pasen de la Constitución sacralizada a la Constitución balance de pérdidas y ganancias. Señorías, es de todo punto inaceptable. 
Además, lo hacen por unas razones que en nuestra opinión no se sostienen. Señorías, hablan ustedes del rigor presupuestario, hablan del equilibrio y de la estabilidad. Da la impresión de que hemos estado en una fiesta y ahora hay que hacer penitencia; podríamos denominarlo el 'calvinismo constitucional'. Pues bien, señorías, la buena parte o la mayoría de la ciudadanía española no ha participado en su fiesta, no la llamen ustedes a la penitencia. Porque no es verdad, señorías, que esta reforma constitucional busque el equilibrio, busca el desequilibrio, busca imponer de todas formas la opulencia y el despilfarro privado, que son los dos tercios de la deuda de este país, e imponer la austeridad pública, la restricción a la iniciativa pública. 
Si aplicáramos el compromiso que ustedes tienen en forma de ley del 0,4 por ciento del déficit, ¿saben ustedes cuántos años cumpliría ese compromiso la OCDE en los 20 últimos años? Ni un solo año, ni uno, señorías. ¿Saben cuántas veces cumpliría ese compromiso la Unión Europea? Ni un solo año cumpliría ese compromiso del 0,4 de déficit estructural. ¿Y saben -digamos- nuestro mandato franco-alemán cuánto cumpliría ese compromiso? Prácticamente nada. En los últimos 20 años Francia no ha cumplido ni un solo año con ese criterio de déficit y Alemania un solo año de 20. ¿Saben lo que significa eso? Que para hacer políticas públicas, para remontar las crisis económicas es fundamental el margen de maniobra que ustedes hoy le niegan al poder público. 
Por lo tanto, no se trata de rigor, no es verdad, y tampoco se trata de estabilidad, se trata fundamentalmente de recortes sociales, se trata de privatizaciones y se trata de  recesión económica. Eso es lo que ustedes están entronizando en el día de hoy, el fracaso del ajuste frente a la crisis, eso es lo que convierten ustedes en principio constitucional. No es verdad, pues, buena parte de su razonamiento sobre esta reforma constitucional. 
Señorías, esta reforma constitucional no es una reforma parcial, afecta al Título preliminar, a la soberanía del pueblo español; afecta al Estado democrático y social, afecta también al Título I, afecta a los derechos sociales. Por lo tanto, se trata de una reforma dura y, como tal, hay que tratarla: hay que acordarla, hay que disolver la Cámara y hay que convocar referéndum. Es decir, no se trata del artículo 167 que ustedes graciosamente aplican -graciosamente digo- ignorando la participación de la ciudadanía, no, se trata del artículo 168 cuando se modifican aspectos esenciales y nodales de la Constitución española. Por lo tanto, señorías, el referéndum es ineludible. 
En el espíritu y en la letra de la Constitución el referéndum está fundamentalmente en torno a las reformas globales, pero también en cualquier reforma parcial. Cuando el constituyente estableció el 10 por ciento de diputados y senadores lo que quería decir es que el referéndum es un mecanismo necesario de apelar a la voluntad popular en relación con la reforma constitucional.
Señorías, golpe a la Constitución, secuestro de la voluntad popular, negación de la iniciativa parlamentaria y, por qué no decirlo, de la autonomía de la política y de la autonomía financiera de las comunidades autónomas. 
Termino, señorías, planteando que se rebelen. Señorías, para lo que nos queda en el convento podríamos hacer un acto de dignidad: decir que de esta manera, no; de esta forma, sin participación popular, no; de esta forma, al margen de la participación y la intervención parlamentaria, no; de esta manera también, en que desde fuera y desde los mercados nos imponen una nueva soberanía en la Constitución, tampoco. Por eso les pido que se rebelen retirando esta iniciativa, convocando elecciones y permitiendo que opine la ciudadanía; es la forma más fácil de permitir el debate público. 
Si lo mantienen, les pido que sometan esta iniciativa a referéndum porque la naturaleza de la misma obliga, pero también porque la sensibilidad democrática debería conllevar el referéndum. En todo caso, les pido que permitan las enmiendas, el trámite en Comisión, que permitan la actividad de los parlamentarios, que nos reconozcan como dignos parlamentarios y no como un rebaño de ovejas. No lo somos ni lo vamos a tolerar. 

Señorías, termino con una referencia a 'El mercader de Venecia' de Shakespeare. El mercader de Venecia se salva finalmente por el amor y por la política, porque la ciudad se pone del lado del amor y de la política. Ustedes se están poniendo del lado de la usura. Señorías, ese no es el papel de la ciudad, ese no es el papel de la democracia. Muchas gracias.

http://izquierda-unida.es/node/9152 

sábado, 14 de mayo de 2011

CARTA A LOS VECINOS Y VECINAS CON MOTIVO DEL 22 M

Margarita Pérez Baltasar, Candidata a la alcaldía de Malpica

Estimado vecino, estimada vecina

Me presento por segunda vez consecutiva como candidata a la Alcaldía de Malpica, con la ilusión renovada de hace cuatro años, y con nuevas ideas y proyectos, que creo que los que vivimos en Malpica necesitamos poner en práctica, para mejorar y salir de la parálisis en la que estamos instalados desde hace años.

En los últimos cuatro años de legislatura municipal he intentando cumplir las propuestas y programa con las que me presenté y fui elegida. En este período, día a día, he luchado y trabajado por la mejora del Ayuntamiento y sus actuaciones, porque estas fueran en beneficio de todos los vecinos y vecinas, y no sólo de unos pocos, he defendido una gestión ágil y trasparente… Desde la oposición creo que hemos hecho una digna labor de la que estamos satisfechos y que puede ser constatada a través del trabajo realizado.

El Ayuntamiento de Malpica tiene acumulado un gran déficit democrático que procede de los sucesivos gobiernos mayoritarios que han detentado el poder en él. Esto ha generado un estilo de gobierno autoritario, prepotente, caprichoso y partidista, realizado a espaldas de la mayoría, y en beneficio exclusivo de unos pocos, que han visto beneficiados sus intereses frente a los del resto de vecinos y vecinas.

Me propongo cambiar esta lacra aplicando otros métodos de gobierno, basados en la participación y en la colaboración de todos los malpiqueños y malpiqueñas, en la trasparencia, en la información de calidad, en la solidaridad. Creo que sólo así, con unión, ganaremos todos y podremos salvar los difíciles momentos que vivimos.

En los próximos años quiero trabajar en esta línea y dentro de las competencias municipales en materia de empleo, proteger a los trabajadores, a los autónomos y a las pequeñas empresas que en estos momentos severos consiguen mantener la actividad a duras penas. También, entre otras más, lucharé para recuperar el número de trabajadores de los planes de empleo que nos han recortado sin explicación; para ampliar el Servicio de Ayuda a Domicilio. Para que no disminuyan las prestaciones Sociales y de Salud Pública. Para que la educación se sustente en valores como el trabajo, la amistad, el respeto, la solidaridad…

Cada cuatro años los ciudadanos y ciudadanas decidimos con nuestro voto las personas que nos gobiernan. Malpica necesita salir del “siempre lo mismo”, de la indiferencia, precisa cambio, y poner en marcha nuevas ideas y proyectos. El día 22 de mayo es el momento de demostrar esa voluntad, por lo que desde el compromiso enunciado y el respeto, solicito tu apoyo y tu voto.

Agradeciendo tu atención, recibe un cordial saludo

sábado, 16 de abril de 2011

IZQUIERDA UNIDA CELEBRA EN BERNUY EL 80 ANIVERSARIO DE LA II REPÚBLICA

En la foto, representación de la candidatura talaverana de IU a las elecciones municipales del 22 de mayo, junto a la candidata de IU a la Alcaldía de Malpica de Tajo, Margarita Pérez , y el candidato a Alcalde de la pedanía de Bernuy, Alejandro Moreno, que han participado hoy en esta tradicional fiesta republicana.

miércoles, 13 de abril de 2011

80 ANIVERSARIO DE LA II REPÚBLICA


Hace 80 años, la clase obrera, las clases medias, las gentes de la cultura, la ciencia, la universidad y los partidos progresistas y de izquierda propiciaron con su victoria en las elecciones municipales un proceso constituyente democrático y participativo que trajo como resultado la II República.

Una República que supuso avances considerables en materia de libertades y derechos sociales para la sociedad, que fueron truncados por un golpe fascista que no quería que los privilegios de las clases dominantes se perdieran.

46 años después de esa II republica superamos el periodo negro del fascismo. De manera pacífica, nos dotamos de una Constitución que nos devolvía, al menos en teoría, algunas libertades y avanzaba en derechos sociales.

Hoy, 35 años después de esto, se puede afirmar que nuestra Constitución es papel mojado en aspectos importantes. Cada vez se aleja más de su espíritu, porque quien la interpreta ya no son ni las clases trabajadoras, ni las medias, ni las gentes de la cultura, ni de la ciencia, ni siquiera son los partidos progresistas o de izquierdas. Hoy quien interpreta la Constitución y gobierna el país son “los mercados”, ante la renuncia de los partidos que fueron elegidos para ello.

No es de extrañar que cuando uno repasa su articulado sienta tristeza cuando lee, como el art. 31 establece, “todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos mediante un sistema tributario justo inspirado en la igualdad y la progresividad” y ve como se rebajan impuestos a los más ricos y como 1 de cada 4 euros no tributa, sin que se pongan los medios para perseguir el fraude fiscal. Siente vergüenza cuando lee en el art. 35, “todos los españoles tienen el deber y el derecho de trabajar y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia”, y nos encontramos con 4.700.000 parados, donde una parte cada vez mayor ya no tiene cubierta esas necesidades. Siente estupor repasando el artículo 47 que habla del derecho a una vivienda digna y como los poderes públicos tienen que regular la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. O cuando, como en el artículo 128, establece que toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general. O cuando lee en el artículo 56, clara reminiscencia de la dictadura, y que sí se cumple con total rigidez, que “la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad”

¿Qué sería del país si este artículo se aplicara por igual a todos los ciudadanos y ciudadanas?

14 DE ABRIL, FIESTA NACIONAL

80 años después de la proclamación de la Segunda República, se hace cada vez más necesaria una regeneración democrática y la puesta en valor de derechos perdidos en los últimos años y la defensa de otros que están por perderse con las políticas que se están aplicando.

Se hace necesario el propio reconocimiento de aquellos hombres y mujeres que, aun hoy ¡35 años después de vivir en democracia!, continúan perdidos en las cunetas de este país por el delito cometido de ser fieles y defender la legitimidad de La República. Se hace necesario declarar como fiesta nacional el 14 de abril. Se hace necesario un nuevo proceso constituyente que dote de contenido la Constitución. Se hace necesario, de nuevo, la implicación de las clases populares, las medias, las gentes de la cultura, de la ciencia y la universidad.

¡HOY ES MÁS NECESARIA QUE NUNCA LA III REPUBLICA!

Alejandro Ávila Sánchez

Candidato a las Cortes Regionales por la Provincia de Toledo